Alvin Reyes
We are being afflicted with a new disease of which some readers may not
yet have heard the name, but of which they will hear a great deal in the years
to come—namely, technological unemployment. This means unemployment due to our
discovery of means of economising the use of labour outrunning the pace at
which we can find new uses for labour.
John Maynard Keynes, 1930
Desde hace un tiempo he
venido leyendo en la internet artículos relacionados un con un supuesto plan de
las elites mundiales cuyo fin es reducir la población del planeta. La mayoría
de estas historias caen dentro de las llamadas “teorías de la conspiración”
pero son reforzadas por noticias como la siguiente:
“Una gran polémica ha
despertado en Australia las declaraciones de la denominada mujer más rica del mundo luego
que dijera que su solución para la
miseria es esterilizar a los pobres.
“Evitando que los pobres
procreen, podemos crear una
nueva clase de australianos inteligentes, trabajadores y bien
pagados que forjarán
nuestro futuro económico”, señaló Gina Rinehart una multimillonaria heredera de un imperio
minero.
Según Rinehart la manera de salir de la crisis económica que vive
Australia es aplicar la vasectomía
a los hombres y la ligadura de trompas a las mujeres para evitar
que las “clases bajas se
multipliquen”, así señaló Infobae que recogió informaciones del medio australiano The Daily Currant.”
"Estoy dispuesta a pagar un sueldo decente siempre
que el destinatario sea el hijo de
un doctor y no el hijo
de un mesero frustrado. El problema es que las clases bajas parecen estar superando a los inteligentes y no puedo encontrar trabajadores
decentes en ninguna parte", sostuvo.
Estas declaraciones pasan
a darle fuerza a los que sostienen que los poderosos del mundo pretenden
mediante una serie de guerras y hambrunas ficticias reducir la población a
mucho menos de un tercio de la actual. Un trabajo de David
Hodges publicado en Liberty Beacon titulado Depopulation of the Masses Has Begun afirma
lo siguiente:
“Debe quedar muy claro que cuando varios funcionarios y personas destacadas hablan de que el planeta estaría
mejor si la población humana
se redujera de 7 mil millones a 500
millones, no mienten. ¿Cree usted
que realmente están bromeando cuando
la élite hace tales
declaraciones?
Por todas partes en este planeta, la élite está afirmando su autoridad sobre los "comedores inútiles"
que ocupan espacio y consumen "sus" recursos en este planeta. La mayor parte de la humanidad se mantiene en jaulas de zoológico metafóricas en
todo el planeta y existe para el mero
entretenimiento de la élite.”
(http://www.thelibertybeacon.com/2013/12/05/depopulation-of-the-masses-has-begun/)
Todos estos trabajos los he tomado, en principio, con ojeriza pues no me
gusta lanzarme de cabeza a afirmar o defender una idea por atractiva que me
parezca hasta que no esté seguro de que hay indicios claros de que esto puede
ser verdad. Lo mismo para la existencia de extraterrestres, como la negación
del holocausto Judío o los atentados del 11 de Septiembre. No me imagino un
cuarto oscuro en un castillo de Europa rodeado por la niebla donde un grupo de
hombres perversos discute la aniquilación de la población del planeta. Pero..... ¿Es
posible que por lo menos a un grupo de hombres poderosos, corporaciones y/o
gobiernos les haya pasado la idea por la cabeza? Cuáles serían los argumentos
bajo los cuales se justificaría la despoblación del planeta? Estas preguntas me
las he estado haciendo hace varios meses.
Pero entonces en estos días atrás estuve leyendo sobre Singularidad (Por
Singularidad se entiende un avance tecnológico tal después del cual no hay
vuelta atrás para la humanidad) y me encontré con la siguiente escalofriante
afirmación:
“Si la Singularidad no puede prevenirse o limitarse, que tan
mala podría ser la era post-humana? Bueno.....
muy mala. La extinción
física de la raza humana es una posibilidad.
(O como Eric Drexler
lo explicó hablando de la nanotecnología: Teniendo en cuenta
todo lo que esta tecnología puede hacer, tal vez los
gobiernos simplemente decidan que
ya no necesitan los ciudadanos!)”. (Vernor Vinge. The Coming Technological Singularity. VISION-21 Symposium sponsored by NASA
Lewis Research Center and the Ohio Aerospace Institute, March 30-31, 1993. Pag. 11)
Espérate un momento. ¿Lo que estos tipos están diciendo es que en un futuro
no muy lejano la tecnología puede lograr tal nivel de avance de que las elites
no nos necesiten más? ¿Es posible un mundo gobernado por una elite enriquecida
servida por una tecnología que les permita usar solo los seres humanos indispensables
para mantener la máquina en funcionamiento?
¿Qué está ocurriendo realmente con la tecnología y los
empleos? Voy a poner dos ejemplos
vividos por mí desde la perspectiva de un habitante del tercer mundo, donde la
escala de la implementación de tecnologías que desplazan mano de obra marcha a
paso más lento pero de manera constante.
Generalmente en las tiendas cuando vas con un paquete que
has comprado en otro lugar o, como la mayoría de las mujeres, con un bulto de
mano o cartera grande, debes dejarlo en un lugar donde una joven lo guarda, te
da un ticket, una especie de contraseña. Cuando terminas pasas de nuevo por
donde la señora de los paquetes, le entregas el ticket y te devuelven tu
paquete. Bueno pues ya he visto varias tiendas que han implementado una especie
de casilleros donde guardas los paquetes, tecleas una clave y cuando te vas los
recoges de nuevo y punto. La joven que nos atendía esta sin empleo. Maravilloso
desde el punto de vista de logística y reducción de costo, pero y el lado humano…. A lo mejor
con ese sueldo la muchacha pagaba su universidad….
Otro caso es el de los parqueos de las grandes tiendas.
Llegas a una barrera, pulsas un botón y la máquina dispensa una moneda de
plástico. Tomas la moneda y la llevas a otra máquina. La introduces y también
introduces un billete, la máquina de devuelve la moneda de plástico y también
te da el cambio. Cuando te vas de la tienda depositas la moneda de plástico en
otra ranura y la máquina te deja salir. Excelente la eficiencia tecnológica de
estas máquinas….pero de nuevo….¿y el hombre que te daba tickets de parqueo?……ya
no se necesita más…..poco a poco en mi cabeza la idea de la despoblación se va
asentando con más solidez…..
Y por último quiero compartir estas noticias que complementan la idea del
desplazamiento de mano obra por tecnología. ¿Por qué coloco todos estos
ejemplos a riesgo de que este trabajo salga demasiado extenso?, porque, ojo, no
estamos hablando de sustituir trabajos de alto riesgo y de alta tecnología, no.
Los ejemplos de arriba y los siguientes que leerán son empleos simples de
mensajería, vigilancia y cajeros de supermercados, estamos hablando ya de
sustituir por máquinas los únicos empleos que cualquier simple ser humano sin
preparación podría realizar:
Supermercados sin cajeros:
¿Se imagina
un supermercado sin cajeros, donde usted mismo sea quien pase los productos por
el escáner?.
No se trata de ciencia ficción, sino que ya hay 60.000 supermercados en
el mundo que tienen cajas donde no hay ninguna persona, sino que el
mismo cliente se encarga de escanear los productos uno por uno.
Tiendas como Walmart y Carrefour lo tienen en los
Estados Unidos, Europa y la zona de Asia Pacífico. El concepto, denominado
showrooming, consiste en un self check out”
Robots reemplazarán mano de obra humana en Google
“Un nuevo
proyecto ambicioso de Google busca
sustituir a la gente con robots en los trabajos no calificados. Los robots existentes ya
están suficientemente desarrollados para desplazarse y mover cosas. Lo que
falta es un avance en software y
sensores.”
Amazon experimenta con
drones para repartir volando sus pedidos a domicilio
“La empresa de comercio
electrónico Amazon está realizando pruebas con mini-drones para repartir
pedidos a sus clientes en solo 30 minutos, según ha revelado el presidente de
la compañía, Jeff Bezos.
En
una entrevista en el programa 60 Minutes de la cadena estadounidense
CBS, el dueño de Amazon ha
mostrado un vídeo en el que aparecen pequeños robots, conocidos como 'octocópteros',
capaces de recoger pequeños paquetes en cubos amarillos y desplazarlos por el
aire.”
Pero a mí siempre me han dicho las bocinas del sistema,
los sacerdotes de la máquina, que los trabajadores desplazados por las
tecnologías serán absorbidos por nuevas fuentes de empleo y que los ciudadanos
lo que tienen que hacer es capacitarse para estar al día y poder insertarse en
los nuevos empleos que las tecnologías irán generando. Oh.
Pero……. ¿Y si las velocidades de desarrollo son
desiguales?... ¿Si el cambio tecnológico es más rápido? ¿Si el ritmo del
crecimiento es tal que muchos de nosotros no podamos, por más esfuerzo que
hagamos, alcanzar la velocidad, que pasará con nosotros?
“Y eso es un problema. Las
tecnologías digitales cambian rápidamente, pero
las organizaciones y las habilidades no
marchan a ese mismo paso. Como resultado,
millones de personas se están quedando atrás.
Sus ingresos y puestos de trabajo
están siendo destruidos, lo que les deja
en peor situación en relación con el
poder adquisitivo absoluto
que antes de la revolución digital.
Mientras que la base de nuestro sistema
económico supone un fuerte
vínculo entre la creación de valor y la creación de empleo, la Gran Recesión revela el debilitamiento o ruptura de ese enlace. Esto no solo
una simple fase del ciclo económico, sino más
bien un síntoma de un cambio estructural
más profundo en la naturaleza de la producción. A la vez que la tecnología se acelere también lo harán los desajustes económicos, socavando nuestro contrato social y en última instancia, perjudicando tanto a ricos como a pobres, no sólo a las primeras
oleadas de desempleados.” (Erik Brynjolfsson and Andrew McAfee. Race Against the Machine. Digital Frontier Press Lexington, Massachusetts. Pag. 21)
Tenemos
entonces una tecnología que avanza a gran velocidad, una velocidad que las
personas comunes ni siquiera la mayoría de los negocios pueden alcanzar. Como
dije arriba la tecnología no solo se está usando para desplazar empleos de alta
calificación y ni para sustituir aquellos empleos donde el ser humano este
sometido a alto riego, no, la tecnología ya les está quitando el modo de que
ganarse la vida a los que están en el nivel más bajo del desarrollo educativo y
social, les está quitando los únicos empleos
que eran capaces de realizar.
En
ese escenario que hemos descrito ¿Es posible que una parte del poder mundial
corporativo este realmente pensando en un posible escenario de despoblación? ¿Usted
qué cree?