lunes, 9 de diciembre de 2013

Singularidad y despoblación

Alvin Reyes

We are being afflicted with a new disease of which some readers may not yet have heard the name, but of which they will hear a great deal in the years to come—namely, technological unemployment. This means unemployment due to our discovery of means of economising the use of labour outrunning the pace at which we can find new uses for labour.
John Maynard Keynes, 1930

Desde hace un tiempo he venido leyendo en la internet artículos relacionados un con un supuesto plan de las elites mundiales cuyo fin es reducir la población del planeta. La mayoría de estas historias caen dentro de las llamadas “teorías de la conspiración” pero son reforzadas por noticias como la siguiente:
“Una gran polémica ha despertado en Australia las declaraciones de la denominada mujer más rica del mundo luego que dijera que su solución para la miseria es esterilizar a los pobres.
“Evitando que los pobres procreen, podemos crear una nueva clase de australianos inteligentes, trabajadores y bien pagados que forjarán nuestro futuro económico”, señaló Gina Rinehart una multimillonaria heredera de un imperio minero.
Según Rinehart la manera de salir de la crisis económica que vive Australia es aplicar la vasectomía a los hombres y la ligadura de trompas a las mujeres para evitar que las “clases bajas se multipliquen”, así señaló Infobae que recogió informaciones del medio australiano The Daily Currant.”
"Estoy dispuesta a pagar un sueldo decente siempre que el destinatario sea el hijo de un doctor y no el hijo de un mesero frustrado. El problema es que las clases bajas parecen estar superando a los inteligentes y no puedo encontrar trabajadores decentes en ninguna parte", sostuvo.

Estas declaraciones pasan a darle fuerza a los que sostienen que los poderosos del mundo pretenden mediante una serie de guerras y hambrunas ficticias reducir la población a mucho menos de un tercio de la actual. Un trabajo de David Hodges publicado en Liberty Beacon titulado Depopulation of the Masses Has Begun afirma lo siguiente:

Debe quedar muy claro que cuando varios funcionarios y personas destacadas hablan de  que el planeta estaría mejor si la población humana se redujera de 7 mil millones a 500 millones, no mienten. ¿Cree usted que realmente están bromeando cuando la élite hace tales declaraciones?
Por todas partes en este planeta, la élite está afirmando su autoridad sobre los "comedores inútiles" que ocupan espacio y consumen "sus" recursos en este planeta. La mayor parte de la humanidad se mantiene en jaulas de zoológico metafóricas en todo el planeta y existe para el mero entretenimiento de la élite.”  
 (http://www.thelibertybeacon.com/2013/12/05/depopulation-of-the-masses-has-begun/)

Todos estos trabajos los he tomado, en principio, con ojeriza pues no me gusta lanzarme de cabeza a afirmar o defender una idea por atractiva que me parezca hasta que no esté seguro de que hay indicios claros de que esto puede ser verdad. Lo mismo para la existencia de extraterrestres, como la negación del holocausto Judío o los atentados del 11 de Septiembre. No me imagino un cuarto oscuro en un castillo de Europa rodeado por la niebla donde un grupo de hombres perversos discute la aniquilación de la población del planeta. Pero..... ¿Es posible que por lo menos a un grupo de hombres poderosos, corporaciones y/o gobiernos les haya pasado la idea por la cabeza? Cuáles serían los argumentos bajo los cuales se justificaría la despoblación del planeta? Estas preguntas me las he estado haciendo hace varios meses.

Pero entonces en estos días atrás estuve leyendo sobre Singularidad (Por Singularidad se entiende un avance tecnológico tal después del cual no hay vuelta atrás para la humanidad) y me encontré con la siguiente escalofriante afirmación:

“Si la Singularidad no puede prevenirse o limitarse, que tan mala podría ser ​​la era post-humana? Bueno..... muy mala. La extinción física de la raza humana es una posibilidad. (O como Eric Drexler lo explicó hablando de la nanotecnología: Teniendo en cuenta todo lo que esta tecnología puede hacer, tal vez los gobiernos simplemente decidan que ya no necesitan los ciudadanos!)”. (Vernor Vinge. The Coming Technological Singularity. VISION-21 Symposium sponsored by NASA Lewis Research Center and the Ohio Aerospace Institute, March 30-31, 1993. Pag. 11)
                                
Espérate un momento. ¿Lo que estos tipos están diciendo es que en un futuro no muy lejano la tecnología puede lograr tal nivel de avance de que las elites no nos necesiten más? ¿Es posible un mundo gobernado por una elite enriquecida servida por una tecnología que les permita usar solo los seres humanos indispensables para mantener la máquina en funcionamiento?

¿Qué está ocurriendo realmente con la tecnología y los empleos?  Voy a poner dos ejemplos vividos por mí desde la perspectiva de un habitante del tercer mundo, donde la escala de la implementación de tecnologías que desplazan mano de obra marcha a paso más lento pero de manera constante.

Generalmente en las tiendas cuando vas con un paquete que has comprado en otro lugar o, como la mayoría de las mujeres, con un bulto de mano o cartera grande, debes dejarlo en un lugar donde una joven lo guarda, te da un ticket, una especie de contraseña. Cuando terminas pasas de nuevo por donde la señora de los paquetes, le entregas el ticket y te devuelven tu paquete. Bueno pues ya he visto varias tiendas que han implementado una especie de casilleros donde guardas los paquetes, tecleas una clave y cuando te vas los recoges de nuevo y punto. La joven que nos atendía esta sin empleo. Maravilloso desde el punto de vista de logística y reducción  de costo, pero y el lado humano…. A lo mejor con ese sueldo la muchacha pagaba su universidad….

Otro caso es el de los parqueos de las grandes tiendas. Llegas a una barrera, pulsas un botón y la máquina dispensa una moneda de plástico. Tomas la moneda y la llevas a otra máquina. La introduces y también introduces un billete, la máquina de devuelve la moneda de plástico y también te da el cambio. Cuando te vas de la tienda depositas la moneda de plástico en otra ranura y la máquina te deja salir. Excelente la eficiencia tecnológica de estas máquinas….pero de nuevo….¿y el hombre que te daba tickets de parqueo?……ya no se necesita más…..poco a poco en mi cabeza la idea de la despoblación se va asentando con más solidez…..

Y por último quiero compartir estas  noticias que complementan la idea del desplazamiento de mano obra por tecnología. ¿Por qué coloco todos estos ejemplos a riesgo de que este trabajo salga demasiado extenso?, porque, ojo, no estamos hablando de sustituir trabajos de alto riesgo y de alta tecnología, no. Los ejemplos de arriba y los siguientes que leerán son empleos simples de mensajería, vigilancia y cajeros de supermercados, estamos hablando ya de sustituir por máquinas los únicos empleos que cualquier simple ser humano sin preparación podría realizar:

Supermercados sin cajeros:
¿Se imagina un supermercado sin cajeros, donde usted mismo sea quien pase los productos por el escáner?. 
No se trata de ciencia ficción, sino que ya hay 60.000 supermercados en el mundo que tienen cajas donde no hay ninguna persona, sino que el mismo cliente se encarga de escanear los productos uno por uno.
Tiendas como Walmart y Carrefour lo tienen en los Estados Unidos, Europa y la zona de Asia Pacífico. El concepto, denominado showrooming, consiste en un self check out”
Robots reemplazarán mano de obra humana en Google
“Un nuevo proyecto ambicioso de Google busca sustituir a la gente con robots en los trabajos no calificados. Los robots existentes ya están suficientemente desarrollados para desplazarse y mover cosas. Lo que falta es un avance en software y sensores.”

Amazon experimenta con drones para repartir volando sus pedidos a domicilio

“La empresa de comercio electrónico Amazon está realizando pruebas con mini-drones para repartir pedidos a sus clientes en solo 30 minutos, según ha revelado el presidente de la compañía, Jeff Bezos.
En una entrevista en el programa 60 Minutes de la cadena estadounidense CBS, el dueño de Amazon ha mostrado un vídeo en el que aparecen pequeños robots, conocidos como 'octocópteros', capaces de recoger pequeños paquetes en cubos amarillos y desplazarlos por el aire.”

Pero a mí siempre me han dicho las bocinas del sistema, los sacerdotes de la máquina, que los trabajadores desplazados por las tecnologías serán absorbidos por nuevas fuentes de empleo y que los ciudadanos lo que tienen que hacer es capacitarse para estar al día y poder insertarse en los nuevos empleos que las tecnologías irán generando. Oh.

Pero……. ¿Y si las velocidades de desarrollo son desiguales?... ¿Si el cambio tecnológico es más rápido? ¿Si el ritmo del crecimiento es tal que muchos de nosotros no podamos, por más esfuerzo que hagamos, alcanzar la velocidad, que pasará con nosotros?

“Y eso es un problema. Las tecnologías digitales cambian rápidamente, pero las organizaciones y las habilidades no marchan a ese mismo paso. Como resultado, millones de personas se están quedando atrás. Sus ingresos y puestos de trabajo están siendo destruidos, lo que les deja en peor situación en relación con el poder adquisitivo absoluto que antes de la revolución digital. Mientras que la base de nuestro sistema económico supone un fuerte vínculo entre la creación de valor y la creación de empleo, la Gran Recesión revela el debilitamiento o ruptura de ese enlace. Esto no solo una simple fase del ciclo económico, sino más bien un síntoma de un cambio estructural más profundo en la  naturaleza de la producción. A la vez que la tecnología se acelere también lo harán los desajustes económicos, socavando nuestro contrato social y en última instancia, perjudicando tanto a ricos como a pobres, no sólo a las primeras oleadas de desempleados.” (Erik Brynjolfsson and Andrew McAfee. Race Against the Machine. Digital Frontier Press Lexington, Massachusetts. Pag. 21)

Tenemos entonces una tecnología que avanza a gran velocidad, una velocidad que las personas comunes ni siquiera la mayoría de los negocios pueden alcanzar. Como dije arriba la tecnología no solo se está usando para desplazar empleos de alta calificación y ni para sustituir aquellos empleos donde el ser humano este sometido a alto riego, no, la tecnología ya les está quitando el modo de que ganarse la vida a los que están en el nivel más bajo del desarrollo educativo y social, les está quitando  los únicos empleos que eran capaces de realizar.

En ese escenario que hemos descrito ¿Es posible que una parte del poder mundial corporativo este realmente pensando en un posible escenario de despoblación? ¿Usted qué cree?